ВЫСТУПЛЕНИЕ ДЕПУТАТА КОРОСТЕНСКОГО ГОРОДСКОГО СОВЕТА ОТ ФРАКЦИИ ПАРТИИ РЕГИОНОВ PDF Печать E-mail
Количество просмотров: 1707
28.06.2009 10:19
VasilyukВыступление депутата Коростенского городского совета от фракции ПАРТИИ РЕГИОНОВ Юрия Петровича Василюка на сессии городского совета 4.06.09
В последнее время мы все чаще сталкиваемся с фактами системы так называемой благотворительности. Ее можно назвать не иначе, как благотворительность в кавычках, которая, как опухоль, стремительно внедряется в различные сферы нашей жизни.

В частности, следует отметить систему образования, в которой на сегодня, и это ощу­тил на себе каждый родитель, активно процветает система так называемых благот­ворительных взносов. Родителей детей, учащихся, как в дошкольных заведениях, так и в общеобразовательных школах просто ставят перед фактом, что они обязаны внести некоторую сумму, а чаще совершенно конкретную, для поддержки материальной базы заведения. Подобный подход к организации благотворительной деятельности недопустим, поскольку нарушает ряд законодательных актов и, в частности, я считаю, игнорируется главный принцип благотворительности – добрая воля дарителя. Мотивируется подобное тем, что якобы государство недостаточно финансирует данные заведения. А в последнее время в качестве аргумента все чаще применяют магическое слово «кризис». Но почему-то у родителей никто не поинтересовался, не затронул ли кризис их, и вообще – способен ли их семейный бюджет справиться с добровольно-принудительными «поборами»? И это притом, что плата за коммунальные услуги в нашем городе – чуть ли не самая высокая в Украине? Многие ссылаются на то, что наши дети учатся бесплатно, что родители, дескать, должны вывернуть свои карманы и помочь, ведь это же для наших детей делается… Здесь я ставлю многоточие, так как смысл предложения, опять же, двоякий.

Казалось бы, образование бесплатное, но вдруг мы наблюдаем хорошо обосновавшуюся в нем змею – «систему благотворительных взносов». А может, это вовсе и не благотворительность, а просто-напросто красивое и удобное для кого-то слово, умело скрытая коррупция?.. Опять же многоточие, ведь есть о чем задуматься.
Не лишним будет привести конкретный пример. Родители выпускника 2009 года должны сдать на различные цели 700 грн., – вы только вслушайтесь в эту цифру! А ни для кого не секрет, сколько затрат должны понести родители на поступление ребенка в учебное заведение следующего уровня, – но разве кто-то об этом задумывается? Выпускников в школе – 60 человек, то есть помощь школе очень даже не кризисная. Не забываем и об остальных учениках, тоже сотни гривен со школьника. А ведь есть семьи, где двое, трое и более детей.
Решением этой проблемы может послужить действующий благотворительный фонд. Фонд мог бы сотрудничать со школами, детскими садами в границах правового поля. Должны заключаться договоры с каждым из родителей, деньги – идти через банки, никаких наличных расчетов родительских комитетов с администрацией школы и, главное – никакого принуждения. Те, кто может, пусть платят в Фонд, кто не может – нельзя заставлять и постоянно напоминать ребенку, что родители не сдали деньги на нужды школы. Оттуда все жалобы родителей.

А какая ситуация сложилась в системе здравоохранения? По-моему, это уже как догма –  так есть и иначе быть не может. Вы можете себе представить, чтобы вас вылечили бесплатно? Да и как это вы не заплатите «благодійний внесок», чтобы пройти обследование? Разве такое можно себе представить? Упаси Бог, чтобы вы заболели, если нет денег – в больницу вообще нечего идти. А помощь из городского бюджета можно получить аж 100 грн., а то и вообще – 80. Одна мама, которая лечит тяжело больного ребенка, расплакалась и даже не хотела брать эту «подачку». А как вам настоятельные рекомендации родителям покупать обходные медицинские листы для детей у конкретного предпринимателя по цене, почти в сто раз превышающей себестоимость этой бумажки? Каким словом это назвать, может, – ХОЗРАСЧЕТ?

Уважаемые, позвольте сказать о предпринимателях. В нашем обществе к ним сложилось какое-то потребительское отношение. Особенно у чиновников. Если его усадили в мягкое кресло, то он считает свои гражданским долгом и профессиональной обязанностью вык­ручивать руки представителям бизнеса. Это скорее похоже на комплекс неполноценности, чем на профессионализм. Если ты предприниматель, то значит, -  дойная корова. И неважно, что ты создаешь рабочие места, платишь налоги, чтобы содержать того же чиновника, и что у тебя тоже есть семья, дети, сотрудники.

В нашей стране быть предпринимателем – это быть экстремалом, это постоянно рисковать и собой, и своей семьей. Лучше бы подумали, как создать благоприятные условия для ведения бизнеса, чтобы предприниматель не выживал, а развивался и добровольно, в соответствии со своей гражданской позицией помогал как малоимущим, так и развитию города.

И это – не проблема государства, а собственно, нашей внутренней культуры, нашего отношения к предпринимателям, на которых стоит экономика и города и даже страны. И сегодня благотворительные поборы также невы­­носимы предпринимателю, как и простому человеку. Сплошь и рядом слышны жалобы и возмущения представителей малого и среднего бизнеса о давлении в виде «благотворительной помощи». Это – скрытый шантаж.

Если от предпринимателя власть ожидает благотворительности, полагая, что его доходы позволяют ее оказывать, то логично спросить, что она сделала для создания комфортной среды, способствующей развитию его хозяйственной деятельности и дающей достаточные дивиденды, как результат, позволяющие активно участвовать в, так называемой, всеми полюбившейся благотворительности.

Естественно, вышесказанное – всего лишь малая часть тех проблем, с которыми мы сталкиваемся ежедневно – от коррумпированной системы чиновников до откровенного шантажа граждан под благозвучным словосочетанием «благодійна допомога». Ведь ни для кого не секрет, что благотворительность, которая предполагает добровольный акт милосердия и взаимопомощи, искусственно возведенная в систему, – ничто иное, как коррупция и шантаж, которыми горе-руководители прикрывают свое неумение управлять вверенными им ведомствами, в результате чего страдают как малый и средний бизнес, так и простые граждане. Ведь власть имущим проще всего, используя административные рычаги, ставить на колени предпринимателей и простых людей, которых кризис коснулся больше всех.
Прошу взять во внимание все выше­с­ка­занное и общими усилиями с помощью депутатского корпуса, гражданского контроля, органов правопорядка постараться искоренить эту порочную практику из нашего общества.
Спасибо за внимание.
LAST_UPDATED2
 
Интересная статья? Поделись ей с другими:

Только зарегистрированые пользователи могут оставлять комментарии. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или зайдите под своим логином.

Последние комментарии

Газета Іскоростень

Авторизация

Коростенское радио (16.05.2012)

 

JavaScript is disabled!
To display this content, you need a JavaScript capable browser.

 

Архив Коростенского радио 

Опрос

Как Вы думаете, все ли в 2012 году получат компенсации по вкладам Сбербанка СССР?
 

Последние объявления

Статистика сайта


mod_vvisit_counterСегодня514
mod_vvisit_counterВчера994
mod_vvisit_counterНа этой неделе514
mod_vvisit_counterВ этом месяце23899
mod_vvisit_counterЗа всё время559637

Последние прокомментированые статьи

Самые комментируемые статьи

JoomlaWatch Stats 1.2.9 by Matej Koval